Book123

    Free register and download UseNet downloader, then you can FREE Download from UseNet.

    Download without Limit " «Psychology's Grand Theorists: How Personal Experiences Shaped Professional Ideas» " from UseNet for FREE!

More Вдогонку к сказанному чуть ниже. Апокалипсические сюжеты — это круто и я искренне люблю их — в первую очередь за потенциальную яркость и глубину. Полноценно раскрыть такой сюжет — это все равно что отважиться заглянуть в Самое Главное наше Зеркало, обычно стыдливо завешенное какой-нибудь веселенькой тряпкой. При этом следует четко понимать, что внешний антураж в таких сюжетах решающей роли не играет (впрочем, как и в любых других), то есть все эти метеориты, инопланетяне, вирусы-убийцы и даже враг рода человеческого, с громким противным писком вновь и вновь пытающийся протиснуться через многочисленные врата экранов кинотеатров в души зрителей суть просто очередной акт самопознания — обычное дело, нас кроме самих себя на самом деле вообще ничего не интересует. Рассматривая же конкретно фильму Спилберга, можно расслышать примерно следующее авторское Спаслание: “Истинно говорю вам — хрупкую цивилизацию нашу может сдуть с ладони мироздания в один момент, и тогда каждый станет древним “Одним-В-Поле-Не-Воином”, и не будет больше ни полиции, ни армии, ни гамбургера и ни супермаркета — мир погрузится в смуту и ночь, и заполонят его обезумевшие толпы людей — способных отнять у вас автомобиль даже тогда, когда вы едете на нем со своими детьми на единственный островок мира и спокойствия в море хаоса — город Бостон!” — что-то в таком роде. То есть я хочу, чтобы меня правильно поняли наверху — Апокалипсис — это очень серьезная, и очень страшная тема — с которой Спилберг благополучно не справился (хотя, если брать по гамбургскому счету, то именно за нее и брался, — если бы речь шла просто об экранизации известной книги, без переноса действия в наши дни etc вопросов бы не было), в результате чего и получилось у него поначалу интригующее (в особенности если не знаешь, чем закончится история), местами живописное, а местами (правда, редкими) атмосферное (действительно, пароходный рев марсиан в таинственных туманах по-настоящему леденит кровь), но исключительно плоское, шаблонное и ходульное кино для отроков и отроковиц старшего школьного возраста — в расчете на которых, собственно, сейчас большинство картин во всем мире и снимается. Это, кстати говоря, отдельная тема — лично я, видя в сетках российских каналов многочисленные блокбастеры, вставленные в вечерний прайм порой меланхолически думаю, что детское кино нужно показывать все-таки днем, а не тогда, когда целевая аудитория собирается на боковую; впрочем, неизменно высокие рейтинги этих показов наводят на довольно интересные мысли, которые я оставляю вам думать самостоятельно, буде у вас возникнет такое желание; сам же расчехлю покуда походную нашу автолавку.

Amy Demorest,

& 8220;

Demorest (psychology, Amherst College) identifies links between the personal lives and professional writing of Sigmund Freud for the psychodynamic approach, B. F. Skinner for the behavioral approach, and Carl Rogers for the phenomenological approach. She draws on their own theoretical and autobiographical writings.

& 8221;

Buy Book at Lowest Price on Amazon

Password: & 119;& 119;& 119;& 46;& 65;& 118;& 97;& 120;& 72;& 111;& 109;& 101;& 46;& 114;& 117; | Expiries Date: 10 July 2005

Rating:
2.5 out of 5 by Book123